1
「なぜ撤去されないのか」「進展は一つもない。台風の日と不安な気持ちは変わりません。屋根がいつ崩れるか心配です」

台風15号でゴルフ練習場の鉄柱が倒れ、住宅が被害を受けた千葉県市原市の住民が怒っている。きのう17日(2019年9月)で8日になるが、放置されたままだ。屋根にはひずみが出て、雨漏りも続いている。被害にあった住民たちはほとんど避難している。

リポーターの阿部祐二がゴルフ練習場の社長を直撃した。しかし、「本日休業」と書かれた練習場のドア越しに答えただけだ。「近隣の住民の方からいろいろ話がありますか」という問いに、「電話でね、『早く撤去しろと』と」と答える。

阿部「撤去はするんですよね」

社長「しますよ。ただ、業者がなかなか決まりません。決まっても、準備がまた大変なんです」

阿部「1軒1軒を回って話し合いはしてないですか」

社長「きのう、雨が降る予定だったから、シートは用意して誠意を見せたけど、『業者からもらっているからいらない』といわれました」

■代理人弁護士「裁判にするとお金が損するだけですよ」

市原市は「(ゴルフ練習場に)電話連絡などで問い合わせていますが、いまだに具体的な話はいただいておりません。撤去作業ができそうな業者の一覧は提供しています」

住民たちはゴルフ場練習場側の弁護士から、電話で「これは天災ですので、費用は出ませんよ」といわれ、こちらも弁護士を立てますと話すと、「負けますよ。お金が損するだけですよ」といわれという。

kangaeruhito

https://www.j-cast.com/tv/2019/09/18367829.html

おすすめ記事
4
ゴルフ好きにはクズしかいないことが証明された!

6
こういう施設の側には住みたくないね

10
鉄塔ですら倒れてるからなー
自分の火災保険で補償するっきゃないんだろうな

15
>>10 火災保険屋vsゴルフ練習場の弁護士

66
>>15
うむ。自分の保険屋さんを戦わせるしかない。
行政は民事不介入だし。

16
倒れる可能性がある事が前提で建てているなら
その周囲に家なんて造るわけがない
よって賠償金は確定
下手したら死んでたんだからな
でも額は住民が思っているほど高くないだろうな

44
>>16
無瑕疵で非常に強い台風が原因なら、賠償責任ないよ。
普通の台風(瞬間最大40とか)なら、特別な対応をしてない限り責任あると判例が出てる。

20
倒壊が予見できないっても安易には認めがたい。
保険屋に料率算定してもらったらどのぐらいになるだろう

45
これが人情にあつい千葉県人ですね

51
で、結局どういう解決になるのよ?

52
せめて住宅地にあるゴルフ練習場の側面ネットは固定式不可とかに行政が改善指導しないといつまで経っても問題は解決しない
台風対策出来ないネットとか確信犯じゃん

53
日本からゴルフをなくしたほうがいい理由な
屑が多すぎる、バブルの時から変わっていない
これから近くにゴルフの施設ができそうだったら、地域住民は反対したほうがいい

55
倒壊が予見出来たと言うならば、予見してなお、火災保険に入らなかった住人の責任は重い

70
>>55
ゴルフ場管理した側とその近くに住んでるだけの人間じゃ判断材料の量が違いすぎるから住人側が予見できない可能性もある

60
引っ越すときは住む場所の周辺は十分注意しないとね
隣にガソリンスタンドあったけどなくなるからそこに住もうと決めたらそこにデカいマンション建つことになって日照がなくなる予定( ノД`)

62
これ本当にこんな言い方したのかね
言い方変えてゴルフ練習場を悪者にしようとしてるんじゃないかと勘繰りたくなる

65
死人が出なかっただけ奇跡なんだから払うもんは払っとけ

85
台風だからな。ある程度は許し合うしかない

89
ゴルフ練習場を更地にして住宅として売り出せば
費用は回収できるんじゃないか でも賠償しないのには驚いたね

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568851578/