1
痴漢対策として安全ピンを刺す女性について、ネットでは議論が続いている。安全ピンは何十年も前から使われてきた痴漢撃退法だ。しかし、Twitterをきっかけに注目を集めると、一部の男性を中心に「安全ピンで刺すのは過剰防衛」「傷害罪だろ」という強い批判があった。ケースバイケースではあるが、実際には「若干の出血を伴う程度の安全ピンの攻撃は正当防衛の可能性が高い」という弁護士の見解もある。

https://www.bengo4.com/c_1009/n_9680/

一方、この問題で明るみに出たのは、痴漢された被害女性はさまざまなトラブルに巻き込まれる可能性があるということだった。そうした状況を見ていた弁護士がいる。Twitterでは、「大阪名物パチパチ弁護士」と名乗っている男性弁護士だ。

大阪名物パチパチ弁護士は5月28日、Twitterでこんな呼びかけをした。

「とりあえず、ワシは『痴漢を安全ピンで刺した女性がトラブルに巻き込まれたとき対策弁護団』を今設立した。 無償で弁護したる。 弁護団員も大募集中や。 このツイート拡散したら、痴漢被害減るかなあ。 減ってほしいわ」

このツイートは大きな反響を呼び、きっかけに、本当に15人の弁護士による弁護団が結成された。一体、何を目的にどのような活動をするのか。呼びかけ人である大阪名物パチパチ弁護士にメールで取材をした。(弁護士ドットコムニュース編集部・猪谷千香)

●「安全ピンを刺すのはよくない」より、まず痴漢をなくすことが大事

ーー「痴漢を安全ピンで刺した女性がトラブルに巻き込まれたとき対策弁護団」を設立した理由を教えください。

「なんかTwitterで、『痴漢を安全ピンで刺すこと』の是非ということが議論されてたのを見てたんや。

でもな、そんなこといっても、安全ピンで刺して痴漢行為で自衛するしかない女性もいるやん。そんな女性に『安全ピンで刺すのはよくない』といっても、じゃあ泣き寝入りしろってことか。そんなことより痴漢行為をなくす方が大事なんちゃうんか。

と思って、勢いで弁護団を設立したんや」
tewotsunagu

https://www.bengo4.com/c_1018/n_9732/

おすすめ記事
6
これって誤認で刺した時はスルーなのかな?
「痴漢を刺して起きたトラブル」に対して無償ってのが前提だと
誤認や誤って刺した場合は条件満たさないよな

20
痴漢は痴漢
傷害は傷害
で裁けばいいんでないの

109
>>20
そもそも痴漢されなきゃ発生しないからな

36
痴漢はブチ殺して良いと思うんだが冤罪は許されないなぁ

59
問題はちくっと刺すだけで済むのか?って話。
刺してえぐるとか貫通するほど刺すとかまで行くと過剰防衛になるのでは。

63
てかよく痴漢されたら怖くて声が出ないとか動けないっていうけどそんな状況で相手に安全ピンを刺せるのか?

127
>>63
声あげるのは恥ずかしいけど、ピンで刺すのは無言で出来るからね。

339
>>63
怖くて動けない人とピンで指す人は別人だから

77
専用の器具作った方がいいんじゃね
針先ちょっとだけ出るようなスパイ映画とかでプスーとやるやつ
先端からハチ毒出すとか

97
冤罪で刺すとかありえないだろ
スカートや服の中を弄ってる時に刺すんだから

132
>>97
全員が全部その認識じゃ無いでしょ?
中には揺れて「当たっただけ」で刺す人もいるだろうし
そんで満員でもみくちゃになってる時にそんな凶器構えてたらあぶねーだろ

99
冤罪相手に刺したら、完全に傷害だな。

112
絶対無差別に刺してくる奴出てくるよ。
狙われたらたまらんな。
田舎だから車にしか乗らないけど。

129
公園のベンチに座っただけで通報されるんだぜ。
電車が揺れてかすっただけで痴漢と騒がれて刺されそう。

130
刺すのが平気な社会って怖すぎるわ
絶対安全ピンがそのうち包丁になって人を殺すようになる

140
インクでも仕込んでおけばいいんじゃない?

150
刺す目的で安全ピン用意するのはセーフなん、あくまで刺す目的って言ってます
ドライバー1本でも、正当な理由がなければちょっと警察署までの世の中なのに?
どう考えても、防犯ブザー持つ方が正しい気がするわ

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560160710/