職務質問中に男がトイレに行きたいと訴える→警官が認めず公衆の面前で排便後も所持品検査を続行し覚醒剤を提出させる→無罪　さいたま地方裁判所

2018年07月28日

カテゴリ:事件・事故

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1532719786/

http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1532743122/

1: 2018/07/28(土) 04:29:46.70 ID:CAP_USER9

http://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20180727/1100002952.html

春日部市の４５歳の会社員の男性は、去年１１月さいたま市内のゲームセンターの駐車場で
覚醒剤を所持したなどとして覚醒剤取締法違反の罪に問われました。

２７日、さいたま地方裁判所で開かれた裁判で、結城剛行裁判官は男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず警察が職務質問を続けたことについて、
「トイレに行く前に所持品検査に応じることを求め男性の前に立ちふさがるなど心身ともに追い込んで覚醒剤を提出させた」と指摘しました。
そのうえで
「職務質問の所持品検査として許容される限度を大きく超えて違法だ」
と述べ、無罪を言い渡しました。
job_police_musen_serious_man

1: 2018/07/28(土) 10:58:42.59 ID:4FxOCQfGM

判決などによると、男性は昨年１１月、さいたま市内の駐車場で２人の警官から職務質問を受けた際「トイレに行きたい。漏れる」と連呼。
しかし警官は証拠隠滅を恐れて認めず、男性が公衆の面前で排便した後も所持品検査を続行。
覚醒剤を提出させた。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASL7W6760L7WUTNB00V.html

おすすめ記事

3: 2018/07/28(土) 04:32:38.98 ID:8C/um0WI0

地裁だから？

189: 2018/07/28(土) 05:56:47.02 ID:48g4+OqX0

>>3
これはどう考えても違法だよ

732: 2018/07/28(土) 07:24:22.90 ID:F6jQVQSF0

>>3
法律の建前上、職質はあくまでも任意
緊急逮捕の案件でもない限り職質相手の行動を制限するのはアウト
違法な職質で違法薬物が見つかってるから、覚醒剤所持での罪は問えませんよ、という判断

9: 2018/07/28(土) 04:41:15.83 ID:N2lwi/CfO

先にトイレに行かせたら証拠を流しちまうに決まってんだろが！

21: 2018/07/28(土) 04:50:53.70 ID:c8wtR0LW0

>>9
ほんそれ、
さいたま地裁は頭がくさってる。

140: 2018/07/28(土) 05:44:14.72 ID:sXKcBz8q0

>>9
そうなんだよね。
覚せい剤を流すためにトイレに行こうとしているのに、それを阻止できなかったら・・・

181: 2018/07/28(土) 05:55:13.95 ID:PJOntR6l0

>>140
そもそも覚せい剤を持ってるのを現認してるなら現行犯逮捕できる
逮捕に伴う身体捜索は許容されてる
「疑わしい」だけで結果オーライの無令状捜索はダメってのが法律
事前の捜査を含めて「疑わしい」と考える根拠があるなら令状審査を受けてねってこと
そうでなければ警察から見て挙動不審な奴は片っ端から足止めして所持品検査できてしまう

13: 2018/07/28(土) 04:45:05.68 ID:QC2kZ7Yz0

容疑者目星ついたんだから
ちゃんと手間かけて内定して逮捕状とれよ
手抜きするからこうなるんだ

これをトンデモ地裁とか言ってる奴は無知なニート

946: 2018/07/28(土) 07:56:34.66 ID:ALn6LlZ60

>>13
逮捕状も30分はかかるだろ
我慢できないぞ

16: 2018/07/28(土) 04:48:26.36 ID:vJLHDCXO0

いいこと聞いたな、ポリに捕まったらトイレに行かせろとダダこねたら証拠隠滅できる

426: 2018/07/28(土) 06:35:13.18 ID:1wpZoI0k0

>>16
まあ後で別件逮捕されるだろｗ

17: 2018/07/28(土) 04:48:37.62 ID:JQcVP+a50

トイレ行きたいって言えばなんとかなるって前例作ったらまずいだろ

23: 2018/07/28(土) 04:52:10.48 ID:r+qb4ObS0

>>17
トイレに行かせてもらえても
断られても
証拠隠滅成功だもんな

27: 2018/07/28(土) 04:56:39.42 ID:/m/ilXZt0

薬物中毒者が証拠隠滅するのにトイレに流すのって定番すぎて
話にもならないでしょ

31: 2018/07/28(土) 05:00:14.09 ID:Bp4xBZF/0

これって法律と現実があってないだけ
職務質問や所持品検査に応じることを義務化が必要

任意だったら、そりゃ
普通の人→やましいことがないから応じる、何も出てこないので時間の無駄
犯罪者→やましいことがあるので応じない、無理やりやったら無罪だから時間の無駄

37: 2018/07/28(土) 05:04:28.17 ID:FjWZxiAe0

>>31
マジこれだろ
他所の国じゃ当たり前にトイレに流すから漏らしたとしても検査が先

49: 2018/07/28(土) 05:09:54.02 ID:8dizClaq0

>>31
もっと勉強しろよ。
この地裁の裁判官は正しい。
任意の意味を辞書で調べろ。

52: 2018/07/28(土) 05:14:02.63 ID:Bp4xBZF/0

>>49
この地裁の裁判官の判断は法に則ってるって意味では正しいよ
でも法が現実にあってない

トイレに行きたいと容疑者が言ってたら、トイレに行かせないと違法で無罪になるなら
覚せい剤持ち歩いてる奴はみんな「トイレ行かせろ」って言ってトイレに覚せい剤流しに行こうとするわ

63: 2018/07/28(土) 05:18:35.13 ID:8dizClaq0

>>52
甘い。
トイレを開けながら尿をさせる方法がある。トイレ自体をさせないのは問題がありすぎる。
上記に問題があるなら、被疑者をマークして売人まで一網打尽にすべき。

38: 2018/07/28(土) 05:04:59.77 ID:zMB7bo330

取り調べが違法なのはわかるけど、それはそれとして覚せい剤所持は違法でしょ？

39: 2018/07/28(土) 05:05:13.97 ID:j8JuG9400

さいたまらしい
文化がずれている

41: 2018/07/28(土) 05:05:28.13 ID:DKzOUmbm0

こんな前例つくったらシャブ天国になるだろ
この裁判官は自分の逃げ道を作ろうとしてるのか？
そのぐらいバカな判決

42: 2018/07/28(土) 05:06:39.15 ID:uCXlZK0ZO

>>41
薬物なんか、やりたい奴にはやらせておけよ、自己責任でな

46: 2018/07/28(土) 05:09:05.50 ID:DKzOUmbm0

>>42
周りに迷惑がかかるんだよ

45: 2018/07/28(土) 05:08:53.49 ID:bla1ofjT0

家の中を捜査するのに令状は必要だとしても、
町中歩いてるやつの所持品検査が強制できないってどうなんだ？
そこ変えないとどうしようもないと思うんだが。

61: 2018/07/28(土) 05:18:15.43 ID:BkagIC8f0

トイレに行かせないのは人道的に見てあかんからな
無罪は当然

65: 2018/07/28(土) 05:19:07.58 ID:PuGwPzVH0

警察２４時とか見ていると、つかまった人がコンビニのトイレとかに行こうとするよね。あれ止められないってこと？

110: 2018/07/28(土) 05:34:51.41 ID:qmIguSLz0

その警官が減給されればいいだけで現に覚醒剤出てるんだから無罪はおかしいだろ

122: 2018/07/28(土) 05:38:14.67 ID:1LbAt4+N0

職質してる時点では相手は犯罪者じゃないからな

警官が違法行為を行って得た証拠は、無効になる

盗聴とかでも無効

128: 2018/07/28(土) 05:40:33.81 ID:1KheUyyk0

そもそも職質なんて任意なんだから拒否ができる
この場合でもトイレとか関係なく拒否して去られてたら
警察は多少しつこく質問する以外に何もできない

129: 2018/07/28(土) 05:40:41.45 ID:bLbzB/nx0

職務は違法。
覚せい剤所持も違法でいいじゃん。
無罪にする必要がない

150: 2018/07/28(土) 05:47:15.72 ID:6zNK5Xyz0

任意なのに強制させることをしたからか

152: 2018/07/28(土) 05:48:02.84 ID:KEwEkMYh0

証拠隠滅を支持する判事の顔が見てみたいわ

159: 2018/07/28(土) 05:50:32.35 ID:gCL9gj9b0

なんだこのニュース
頭が良すぎるとバカになるの？

9: 2018/07/28(土) 11:00:28.17 ID:SEE5pY7wd

裁判官ってほんとガイジだな

21: 2018/07/28(土) 11:02:38.15 ID:y9xcQU/fp

>>9
こんなガイジは地裁だけやぞ

26: 2018/07/28(土) 11:03:16.80 ID:DryqcYdr0

>>9
逆にこれ許すとなんでも結果オーライで違法捜査やりまくれってなるからだよ。違和感はあるけど、裁判官はお前よりは色々考えてる

31: 2018/07/28(土) 11:04:14.30 ID:SEE5pY7wd

>>26
裁判官ってだけで無条件に信じこんじゃったかな？
地裁だからほぼ100%ひっくり返るぞ

12: 2018/07/28(土) 11:00:56.57 ID:VhKVNigya

無罪を勝ち取れるのは漏らす覚悟のある奴だけだ

28: 2018/07/28(土) 11:04:04.11 ID:5p0LEeIe0

実際に持ってたとしても、取り調べ行為が違法やから証拠品にならんのか

39: 2018/07/28(土) 11:04:53.14 ID:+JrsvZ87p

それはそれ、これはこれちゃうんか

213: 2018/07/28(土) 11:26:56.66 ID:7ZGqcGOQa

>>39
素人考えやと｢警察官にもペナルティ与えた上で、所持してた奴も有罪｣になるべきやと思うんやが
それだと警察の違法捜査に対する抑止力にはならんのやろうか？

40: 2018/07/28(土) 11:04:53.61 ID:QNHes6PV0

あんまり証拠法って守られてるイメージなかったわ

42: 2018/07/28(土) 11:05:01.99 ID:1V7dZcDa0

所持してたら無罪、不所持なら有罪でええやろ
警官も覚悟決めい

66: 2018/07/28(土) 11:07:46.02 ID:rGW/hOTN0

結局持ってて草

67: 2018/07/28(土) 11:07:53.54 ID:a8Tros7W0

人権を尊重しない取り締まりやしなあ

71: 2018/07/28(土) 11:08:22.41 ID:G1BNRaSG0

地裁ってなんのためにあるんやろな

96: 2018/07/28(土) 11:11:28.20 ID:SojzJ1O80

一緒にトイレ入ればええやん

106: 2018/07/28(土) 11:12:22.52 ID:Twz+SuTer

>>96
一緒に入ったら精神的屈辱を受けた、からの違法職質で無罪やで

98: 2018/07/28(土) 11:11:29.22 ID:3L8n5AKa0

これ覚醒剤持ち歩いても捕まらないってことじゃん

102: 2018/07/28(土) 11:12:03.04 ID:HI6FFtJe0

地裁とか誰でもできそう

113: 2018/07/28(土) 11:13:05.10 ID:2iMtC++l0

何で地裁ってガイジしかおらんの？

118: 2018/07/28(土) 11:14:01.07 ID:3Jdz41z5M

>>113
どうせ高裁行くしちょっと攻めてみたろの精神

122: 2018/07/28(土) 11:14:42.08 ID:ppfuCVzA0

　判決によると、警察官は職務質問で男性に覚醒剤事件の前歴があることを把握。男性がトイレに行きたいと訴えたが立ちふさがるなどして所持品検査を求めた。
このため男性はトイレではない場所で排便してしまい、その後、持っていた覚醒剤を提出した。

　結城裁判官は、前歴以外に覚醒剤所持を疑う事情がないとし「所持品検査の必要性も緊急性もさほど高くなく、公衆の面前で排便させることも辞さない行為。
令状主義の精神を没却する違法なもの」と捜査を非難した。

https://mainichi.jp/articles/20180728/k00/00m/040/079000c

136: 2018/07/28(土) 11:15:49.85 ID:xFDgxAezd

>>122
なら一緒にトイレにいくべきだったか

130: 2018/07/28(土) 11:15:15.24 ID:rCHtbRK4d

でもうんこさせたらうんこと一緒に覚醒剤流すだろ
どうすりゃええねん

137: 2018/07/28(土) 11:15:52.35 ID:3Jdz41z5M

>>130
トイレから出てきた瞬間職質

コメント一覧

- 1. 名無し＋α
- 2018年07月28日 12:42
- え？
  携帯用トイレと目隠し用の覆いパトカーに積んどけばいいだろw

- 2. 名無し＋α
- 2018年07月28日 12:53
- 無罪とか意味不明、裁判官はちゃんと試験受けてるの？
  覚醒剤の所持が発覚し逮捕にも繋がったので、警察官は処分の必要は全くないと思う。犯人の言い分を聞いてとり逃がすより全然良い。

- 3. 名無し＋α
- 2018年07月28日 12:54
- 違法な手段で得た証拠は裁判では証拠能力を認められないから、判決は正しい。

- 4. 名無し＋α
- 2018年07月28日 13:14
- 現物持ってるのに証拠として認めないっていうのがそもそもおかしいんだけどな
  土人が作ったものをそのまま使ってるからしゃーない

- 5. 名無し＋α
- 2018年07月28日 13:16
- だからヤク中はトイレ好きなのか？

- 6. 名無し＋α
- 2018年07月28日 13:32
- ほんと、犯罪者にはトコトン優しい国だよなぁ(笑)

- 7. 名無し＋α
- 2018年07月28日 13:35
- ぷ　プレイやろ・・・

- 8. 名無し＋α
- 2018年07月28日 13:47
- 違法捜査すると、犯罪者でも無罪というのは法律がおかしい

- 9. 名無し＋α
- 2018年07月28日 13:47
- 違法捜査の罰を別に与えればいいだけのこと

- 10. 名無し＋α
- 2018年07月28日 13:49
- 令状無しでやったって事は裁判所の面子を潰した事になるから、そりゃ無罪だろ

- 11. 名無し＋α
- 2018年07月28日 14:06
- ※8
  そんな法律はないよ

- 12. 名無し＋α
- 2018年07月28日 14:07
- 取り調べに問題があったから実際に薬持ってたけど無罪←アホかよ

- 13. 名無し＋α
- 2018年07月28日 14:18
- これ憲法の話だからな

- 14. 名無し＋α
- 2018年07月28日 14:19
- 人権と司法のバランスについて何も考えてない奴がいるな

- 15. 名無し＋α
- 2018年07月28日 14:20
- これで「じゃあ任意じゃなくて強制にしよう」とかなるわけでしょ？
  結局薬見つかってるわけだしもっと柔軟になれよ

- 16. 名無し＋α
- 2018年07月28日 14:29
- 警察から違法捜査を受けて所持品を取られたって案件を別に作って、取り上げられたものを証拠品にできんの？

- 17. 名無し＋α
- 2018年07月28日 14:32
- 今回は当たりをつけてたからかもしれないけど、当たりをつけることができるって言う物的証拠が
  第三者にもわかる形で用意できないと、同じことを他の人にも任意にできるわけだしなあ。
  薬を持ってた云々は結果論だよ。結果としてアリ、を成立させちゃうとそれこそドラマみたいに
  強制捜査ータンスの奥に覚せい剤がーで逮捕なんてのができちゃう。

- 18. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:04
- 無罪ではないだろ

- 19. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:13
- まず法的には正しい。違法捜査による証拠は証拠として採用できない。違法な操作と認定された以上はしたない。
  しかしこれだと薬物の他、証拠隠滅が可能なものすべてに応用できてしまう。つまりごねた上でウンコを漏らせばいいだけだから。警察はウンコの可能性があるというだけでみすみす見逃さなければならない。
  「所持品検査の必要性も緊急性もさほど高くなく、公衆の面前で排便させることも辞さない行為。」これが違法操作の理由とするならば証拠隠滅の可能性よりウンコの緊急性のほうが高いと判断されたということになる。
  果たして薬物中毒の危険性とウンコのどちらが重大なのだろうか。法的な整備が必要なのではないだろうか。ウンコ。

- 20. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:14
- 状況は違うけどあれ思い出した。姪の下着を盗んだと泥棒扱いされた。確かに盗んだけどあいつらは証拠が出る前から俺を疑っていた、それがゆるせない俺は悪くないって奴w
  
  罪を軽くする為に一般には受け入れられないあがきを禁止する法律とかあればいいのに

- 21. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:18
- どうせ覚せい剤については別件逮捕されるだろ
  職質としては違法だったというだけの話だ

- 22. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:21
- さっさと覚せい剤を提出すればトイレにいけたのだから無罪はおかしい。

- 23. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:25
- まあ、これで警察は確信が持てたわけで
  意味がなかったわけではない
  次からつきっきりでマークだろ

- 24. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:30
- 次からは簡易トイレと周囲を囲むブルーシートを必携ということで

- 25. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:43
- 任意という建前を無視するわけにはいかんからしょうがない
  プライバシーの対策をしていかないと、移動・個室での行動を許した隙に証拠をトイレやどこかに捨てられる

- 26. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:43
- YouTubeやらで職質茶化したような動画多いし、逆に警察官も撮影されてたらホイホイ退散出来なかったりするんじゃないかね
  その結果今回みたいな事になってしまう

- 27. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:44
- >トイレに行きたいと言って証拠隠滅
  警官がトイレについていくのは違法ではないんだよな。

- 28. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:45
- わざと漏らせば覚醒剤所持の現行犯が無罪になるなんて前例作れるわけないだろ
  これ確実にひっくりかえるから

- 29. 名無し＋α
- 2018年07月28日 15:53
- 現行の法の下、捜査に行き過ぎた部分があったとしても、証拠がでてるなら無罪にするとかないだろ
  日本おわってるレベルの凡例をだしたこの地裁の裁判官はさっさと罷免させておけ

- 30. 名無し＋α
- 2018年07月28日 16:08
- 公衆の面前でウンコさせたのは、公然猥褻強制罪で警官は犯罪者(容疑者)。
  警官失格者が逮捕してもその行為は無効だと。

- 31. 名無し＋α
- 2018年07月28日 16:08
- しょうがないだろう。違法捜査で見つけた証拠も採用されるとなったら、もう歯止め効かなくなるぞ。人に家に勝手に押し入るわ拷問するわ、やりたい放題が始まる。警察官が処分されるだけなら、ヤクザの鉄砲玉方式でいくらでも責任者（天下り先斡旋確約）が泥被るぞ。だから、前科持ちに限って職質は強制とかの法改正をすべきなのであって、違法捜査に甘い顔をしろというのはお門違い

- 32. 名無し＋α
- 2018年07月28日 16:11
- 何で違法捜査した警察の肩持つ奴がおんねん
  まともに仕事しとらんのは警察の方なんやで

- 33. 名無し＋α
- 2018年07月28日 16:12
- 違法な手段で入手した証拠はそれが真正なものであっても証拠能力を持たないってやつだな

- 34. 名無し＋α
- 2018年07月28日 16:24
- ズボンの上げ下げまで警察官がやったらええやん、と思ったけど、それも違法なのか。

- 35. 名無し＋α
- 2018年07月28日 16:29
- 我々を守るために法律があるということは重々承知してはいるが
  庶民感覚ではちょっとずれてるなと感じざるを得ないというところもある

- 36. 名無し＋α
- 2018年07月28日 16:34
- 勘で職質して違法捜査した警察官側が馬鹿なだけに思える
  既に目星をつけてたわけじゃないんだから逮捕の足がかりだけにしておけばいいのに
  手柄をあせっただけに思えるわ

- 37. 名無し＋α
- 2018年07月28日 16:41
- 所持品全部預かってトイレに行かせればよかったんじゃね
  本人が拒否したら漏らしても自業自得だけど

- 38. 名無し＋α
- 2018年07月28日 17:06
- まあ、これはこれで良いんよ。
  こいつがこういうヤツってのは社会的に認知されたわけだからな。
  こいつは勝ったとでも思ってるかも知れんが、最早表社会でこいつを相手にする奴は誰もおらん。
  実際には素直に認めてた方がずっと傷が浅くてすんだのさ、バカだねぇ。

- 39. 名無し＋α
- 2018年07月28日 17:06
- 現物出てんのに無罪とはこれいかに。

- 40. 名無し＋α
- 2018年07月28日 17:06
- どっちも有罪でええやん

- 41. 名無し＋α
- 2018年07月28日 17:24
- 違法捜査を容認すると、警官がポケットにクスリねじ込むだけで誰でも有罪になるからな
  声かけの反応だけ見て、その場は泳がせればよかっただけ

- 42. 名無し＋α
- 2018年07月28日 18:02
- コレがダ埼玉と言われる所以か...

- 43. 名無し＋α
- 2018年07月28日 18:05
- この場合警察官も罰せればいいよ。

- 44. 名無し＋α
- 2018年07月28日 18:06
- 現在の警察に信用があるか？って部分もあるでしょ
  実際警察は冤罪を意図的に起こしてきたり横領も裏金もしてきた実績がある。客観的にそんな信用が薄い警察に権力をこれ以上もたせたらろくなことにならんと思うよ
  結果犯罪を起こしてたならまだいい。結果犯罪を起こしてたことにされるってのが怖い
  実際これが違法捜査にあたるなら動画なんかにあがってる警察の強制してる任意の職質って結果どうなってんだろ？軟禁強要なんかに当たるんじゃね？職質断りますって言った時点でそのまま続けたら違法捜査にあたるんじゃない？

- 45. 名無し＋α
- 2018年07月28日 18:13
- トイレ行かせないのは違法捜査←わかる
  違法捜査だから覚せい剤持ってても無罪←？！？！？！？！！？？！！？？？？？？ＷｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷｗｗ

- 46. 名無し＋α
- 2018年07月28日 21:18
- 拷問や盗聴で蓮舫みたいなスパイの犯罪暴いていいのかって話やしな
  現場の警官だけ処罰しておｋなら鉄砲玉量産して大勝利やし

- 47. 名無し＋α
- 2018年07月28日 22:59
- ※45
  違法を見つける前に違法を犯してるんだけど理解できないの？バカなの？
  警察が完璧だと思ってんの？

- 48. 名無し＋α
- 2018年07月28日 23:24
- 刑事訴訟法を読みましょうね。

- 49. 名無し＋α
- 2018年07月29日 07:30
- 最近の地裁程度の裁判官は団塊パヨクや在が多いと聞いてるからそれほど驚かない。さすがに高裁、最高裁に行ったら逆転になることが多い。

- 50. 名無し＋α
- 2018年07月29日 12:03
- 警察はオマルを持っておくべきだったな。
  しかし、違法捜査は違法捜査として罰すれば、実際所持していたならアウトでええやん。
  捜査ならある程度やらな犯罪減らんで。
  これで無罪になる法律とかアホらしくて話にならん。

- 51. 名無し＋α
- 2018年07月29日 19:21
- 違法捜査を肯定するバカどもにはウンザリする

- 52. 名無し＋α
- 2018年07月29日 19:30
- 二人組の警官が職質中の一般人のカバンに麻薬入れて現行犯逮捕したこともあるんだぜ
  警察の違法行為を容認するほうが、よっぽど怖いよ

- 53. 名無し＋α
- 2018年07月30日 07:39
- ああ、だから勝新太郎は覚せい剤をパンツの中に隠し持ってたのか。いざとなったらトイレに流せばOKと。
  いや、これは法律の方がおかしいでしょ。
  そんなこと言ったら、職務質問の意味がないでしょ。
  逮捕令状取れとか言ってる人は、日本のおまわりさんが、いかに水際で犯罪防止に貢献してくれてるか知らんのだろう。そもそも職質と逮捕令状って、ニワトリと卵みたいなもんじゃないの。