http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1530329237/

1: 2018/06/30(土) 12:27:17.10 ID:CAP_USER9
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180629000259

京都市右京区の京都学園中高が同校グラウンドに接する生活道路を封鎖し陸上トラックにしたのは通行する権利の侵害だとして、近隣住民が29日までに、同校を運営する学校法人京都光楠学園を相手取り、道路に設置された門扉の撤去などを求めて京都地裁に提訴した。

訴状によると、学園は住民に連絡せず2016年10月、道路の廃止手続きを市に申請。
住民の反対にもかかわらず、17年5月に門扉を設置し、陸上トラックとして整備した。
道路は学園の土地だが、50年以上住民の通行に使われており、他人の土地でも通ることができる「通行地役権」があると主張している。

no title

おすすめ記事
91: 2018/06/30(土) 12:54:49.42 ID:PGzsKYd10
>>1
迂回路が有るなら無駄な事なんだぜwww

3: 2018/06/30(土) 12:28:29.02 ID:JDmjidUG0
住民エゴの最高峰

5: 2018/06/30(土) 12:29:26.44 ID:oUgxbAv10
勝手に敷地を道路代わりにしてたんすか

9: 2018/06/30(土) 12:31:48.48 ID:pejs+on/0
>>5
勝手にって、誰が誰に対してだ?

馬鹿は主語なしで考えるから、簡単な事実を理解できない、
知的に問題があるレベルの特徴だな。

10: 2018/06/30(土) 12:31:51.83 ID:YyG17Kub0
住民の私有地かと思ったら学校の土地かよ
住民が図々しいわ

14: 2018/06/30(土) 12:33:48.32 ID:6L+RrMMF0
遠回りでも他に行き来ができる道があるなら無理でしょ

16: 2018/06/30(土) 12:34:12.20 ID:H1v8D2pH0
通行権つっても他の道路が各方面に伸びてんだから無理だろ

24: 2018/06/30(土) 12:36:31.42 ID:ManyOce80
>>16
これしかないってなら主張できてもこれは無理だな

20: 2018/06/30(土) 12:35:25.75 ID:3xl5jOye0
駅から行けばいいだけだろ。いままで善意で通らせてあげてたのに

22: 2018/06/30(土) 12:35:41.01 ID:xybzK0Em0
学校が今になってここまでやるってことは、何かあったんだよ。

25: 2018/06/30(土) 12:37:15.56 ID:kdRrb9650
>>22
最近事件多いから不特定多数が敷地内通るのは不用心と思うわ。

559: 2018/06/30(土) 17:01:53.40 ID:EfMsqRlu0
>>22
それ思った
詳しい内情聞かないことには

32: 2018/06/30(土) 12:39:15.41 ID:0GtF2Yi50
ど厚かましいな
金出さずに訴えるとか
言い値で買い取れば済むだろ?
文句言う前に売ってもらえよ

33: 2018/06/30(土) 12:39:19.31 ID:G7H6f3Ho0
50年道路に使わせてもらったことを感謝しろよ

390: 2018/06/30(土) 14:57:44.09 ID:oz2uCA4M0
>>33
これに尽きるね。

37: 2018/06/30(土) 12:40:06.08 ID:6aE0nu0O0
住民の理解があるからこそ学校が存続できるわけで、騒音がー治安がーってやられると面倒くさくなるだけやぞ
仲良くしとけよ

38: 2018/06/30(土) 12:40:16.70 ID:6r68MpPx0
京都でこういう強引な事をする連中と言えば…。

ていうか、京都以外にも公道を勝手にイベントに使って路上に「スタート」とか「ゴール」って書いて消さずに逃げるアホが居るけどな。

60: 2018/06/30(土) 12:45:41.00 ID:Qz6z7iqV0
私道を提供する事で税制優遇されてないなら学校の勝ちだろ

66: 2018/06/30(土) 12:46:37.27 ID:Guc+mkzP0
今まで使用を認めていた土地を潰したということは、なんかトラブルでもあったんだろうな

69: 2018/06/30(土) 12:47:04.43 ID:vo6OQpBq0
住民は他の道を通れるんだろ?

109: 2018/06/30(土) 13:03:02.48 ID:4VjDPCDM0
ああ、あの件か
市が申請を受理してるんでしょ
住民がこの道をどうしても使わないとダメな状況なら、廃止の許可が下りないはず

148: 2018/06/30(土) 13:16:35.26 ID:W+QpOYmF0
no title


no title

165: 2018/06/30(土) 13:21:31.63 ID:87GsvaDz0
>>148
その地図見ると不便になったのは学校の西側の住民って事かな?

173: 2018/06/30(土) 13:24:00.11 ID:W+QpOYmF0
>>165
文句言ってるのは学校の東側の「住宅地」と書かれたエリアに
住んでる住民。学校の西側を南北に走る道路に出るために、
学校敷地と鉄道線路の間の私道をこれまでのように通行したい、
という主張をしている。

178: 2018/06/30(土) 13:26:04.85 ID:0GtF2Yi50
>>173
今出川通れよw
どんだけごねてるんだよ

186: 2018/06/30(土) 13:29:53.63 ID:jRj6m0bI0
>>173
駅の東にも踏切あるのだから、そこ通ればいいのにな

150: 2018/06/30(土) 13:16:57.05 ID:oobb+Rl+0
学校側が正しいように思えるけど
陸上トラックにするには危ない道にも見えるが…
なんか曲がりくねってんぞ

181: 2018/06/30(土) 13:27:39.67 ID:5o+DmUot0
もともと学校の土地なら
学校の事情で用途が変更されても
外部の人間に意見する資格はないわ

182: 2018/06/30(土) 13:27:54.13 ID:fpp0GuCB0
この通路がないと家から出られないとかじゃないしな 
学校側も部活棟でも建ててしまえば良かったな 

187: 2018/06/30(土) 13:30:16.05 ID:0GtF2Yi50
てか数十メートルの違いだろ?w
これで訴えられたら学校気の毒だな

191: 2018/06/30(土) 13:31:34.58 ID:8u0pvGAJ0
買い取れよ

230: 2018/06/30(土) 13:44:13.68 ID:rHokC35J0
赤が封鎖された(学校の)私道
no title

232: 2018/06/30(土) 13:44:36.74 ID:YwA+2ccg0
そもそもなんで道路にしてたんだろうか

241: 2018/06/30(土) 13:47:31.21 ID:jNW3NG6z0
>>232
学校が土地を売る時にそこに通路があるとないでは
土地の価格に影響があった
そんな記事を前に読んだ気がする

299: 2018/06/30(土) 14:15:04.46 ID:4IkhnWmx0
一旦有料にすればいい
1000円なら利用しないだろう

302: 2018/06/30(土) 14:16:35.66 ID:0GtF2Yi50
有料には賛成やな
受益者負担するべきだろ

320: 2018/06/30(土) 14:24:21.84 ID:sEGOkMYS0
近隣住民の方が、インタビューで

「あそこは道が舗装されてなくて、石ころが転がっててあるきにくい」
「雨の日は道がドロドロになる」

って文句もいってたから
あのまま通行自由にしてたら、お年寄りがぬかるんだりつまづいて転んだ時に
学校側が訴えられる可能性もあるとか
まあ敷地内を不特定多数に開放できない時代になったのかも?わからんけど